主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

重庆那件事，如果是南方周末登的话，我也有印象，如果我没记错的话，南方周末和你一样，把这件事归结为制度问题，但我个人以为这事情不是制度的问题，是个人问题，我记得有校友还专门考证过，是考生的体检流程出了问题，考生家长没有及时加以补救。当然，政府权力过大，自然什么事情都可以怨政府。只是类似事情多了，现在我对南方周末或其他任何媒体所引用的事实，已经不敢确信，或者说，对任何新闻媒体不带目的报导，不加删减的客观性已经不抱希望。

逆向淘汰，肯定是存在的。可能是情况的严重程度，我和你看法不同。中国目前的环境，应该算是支持做实事的环境，至少比多数国家都更支持做实事（也造成其中有很大的非法损耗和浪费），缺点是在做"非实事"上。国家往往是比烂，你说任一个国家很烂，我都很同意。若能创造更好的环境，那当然好。

权贵这问题比较复杂，无法统计，你说的这几个我不知道算不算创业。我个人的标准，创业者自己除了技术和产品是没有任何东西的，这其中的官宦子弟，不到百分之一吧，往往是被拉来搞关系的。比尔盖茨也是权贵出身。

国内某些行业已经被恶性垄断，不过觊觎者众，倒要看怎么收场。