主题：【原创】南明为何没有成为南宋？－－统绪问题 -- 温相

明代屠戮士人的行为应该得到谴责，从开国到最后，几乎没有一朝不是面目狰狞的，像左顺门打死人的事情从古至今都是罕见的。孟子说君视臣如草芥，臣视君就应该如同寇仇。

另外，你说宋亡是亡于天数，这点还有商榷的余地。我以为后人之所以认定宋明如出一辙，不惟他们都是亡于外族，更主要的是他们屠杀抵抗外来侵略的人才的办法和手段基本雷同。

比如宋朝，两宋以来一直执行一条投降的政策，是金辽夏元强大到宋根本无法抵御的程度吗？坚定抗击外来敌人的名将从宋太宗开始就是不得善终，杨业是怎么死的？狄青是怎么的下场？种师道兄弟又是如何收尾？李纲、宗泽又是如何被贬斥的？岳飞的风波亭更是千古奇冤。以后的守四川的余?d、继余?d而起的孟珙、向士璧等又是怎么受到猜忌的？能臣名将就是这样一个一个的被朝廷给杀光的，那么留给这个苟且偷生的宋朝的只有灭亡二字了。

我以前转贴过一个屈辱、腐朽的两宋王朝的贴子，辽东管宁的观点我很赞同，宋朝之所以还苟延残喘的那么多年是拜托老天爷的照顾，两宋没有太大的天灾，明末农民起义的一个根本原因除了政治上的极端腐朽之外就是西北连年的灾祸不断。宋朝没有很大的天灾，所以，农民起义的规模不大，倘若南渡之后，赵构也面临一个联寇剿贼的选择的话，我相信他不会比南明的皇帝做的更好。

反观明朝也是一样，从于谦算起到曾铣到熊廷弼再到袁崇焕孙承宗，哪一个不是死于非命？这样的朝廷也就剩下灭亡一条路可走了。但是，明朝有一点比较宋朝强一些，就是对外政策还没有宋朝骨头那么软，说起来赵宋王朝都还是将门之后，可是天生的软骨头。