西西河

主题:中国人还是应该买大房子的4(反对政委的跌60%预测 -- 泉畔人家

共:💬26 🌺33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本来就不是人人需要大房子,但是70%小房子就合理吗?

人刚工作一个人,住个30,40的公寓,小两口结婚住60-90的小两居,有孩子了需要父母过来一起照顾换100-120左右的小三居,事业有成,四十来岁了,孩子上中学大学的时候住140-160的大四居,孩子出去工作开始独立了,人也老了,大房子就浪费了,再换成60-90的小两居。

我觉得这对有一定能力的人来说不是遥不可及的住房路线,人10-20年随着家庭情况的变化换一次房子也很正常。现在人为限制人换房子,炒房未必能真打击到,许多工作调动,家庭变动想换房子的人都先被打击了。90/70政策我个人也相当不感冒,公务员没几个住90以下,让老百姓的70去住90以下,这个没道理。

另外,虽然你那是小城市,你关注过这半年你那的蔬菜价格趋势没有,比如土豆,蒜苔一类的。当年大蒜涨到5块一斤,cctv天天在那喊疯狂,结果这半年很多时候蒜苔就下不来5块,土豆都多次冲击过4块一斤的高位,貌似cctv也不喊了。种蔬菜是需要大量劳动力的行业,蔬菜价格居高不下,是劳动力开始不足的前兆。一旦芸豆,蒜苔,土豆,山药一类的蔬菜在4,5块钱的高位长期站稳,大白菜也能一直稳定在1块以上,那么物价大幅度上涨应该就避免不了。

如果你同意人与人之间是平等的,那么就无所谓什么本地人,外地人,城里人和乡下人。有本事肯吃苦,能挣钱的人,就能在市中心买房子,不能吃苦不能挣钱的人,就只能被挤到郊区。实际上现在很多城市年轻人就是这样,在和大批外来年轻人的竞争中他们不占优势,城市中心的优质房源他们买不起,但外来打工的优秀分子甚至轮大锤肯吃苦的农民工中的优秀分子们确可以买的起,你觉得这是公平还是不公平?是合理还是不合理那?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河