主题:【新闻】联想并购 IBM PC -- 任爱杰
共:💬95 🌺23
2 big losers don't make 1 winner。戴尔是这个行业里模式最成功,摸得最熟门的先锋,靠自己壮大的效率更加高,干吗搞兼并浪费时间整合,背历史包袱?不要说戴尔,连其他的PC品牌制造商都不愿意买IBM,可见这个鸡肋有多大。其他两家跟联想竞争的都是MBO公司,旨在买回来后干两年账务操作然后卖出,玩财技,不玩长期,但是没出到十亿就不干了。
世界上最成功的企业,都不搞同等大小的兼并,都是看准自己的弱点空白,兼并个小的回来容易消化,马上占据桥头堡。蛇吞象,或者象吞象,成功率极低。至于联想打广告一说,一个品牌的建立需要经年累月,但是他的崩溃一年就够了,尤其在这个PC变成商品的年代。
- 相关回复 上下关系8
不花这么笔钱,和DELL打更轻松。 新华声 字286 2004-12-12 10:39:59
为什么DELL没有走这一步? raindrops 字49 2004-12-09 06:52:55
😉即使如此,大概也不会被看好吧. 四月一日 字168 2004-12-10 00:54:07
大不代表成功,更加不代表盈利。
😉我觉的DELL看不上IBM。 Highway 字81 2004-12-09 11:04:06
😉DELL的作风比较专注,在核心领域做到第一,不是做多角的. 四月一日 字0 2004-12-10 00:44:52
DELL的产品定位和IBM不一样。 不可能考虑买IBM的PC 总公司 字44 2004-12-09 14:48:10
产品定位倒是其次,两者营运方式完全不同. 四月一日 字0 2004-12-10 00:55:01