主题：随笔，也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴

逮一个目标（一个不够就多搞几个）往死里批，然后可着劲宣传，完全压过唧唧歪歪的话语，让后来人长些记性。

我国古代有许多例子，比如冯梦龙《智囊》，其特点是对始作俑者的处理很重要，如果严打，后来者便寥寥，能使一段较长时期内（比如某官任期）一定范围内（比如此官治下区域）弊绝风清；如果开头姑息，则后来人便不断效仿，区域内民风变坏，相关执法行政能力也废弛——最后还是守法公民遭殃。

（不知八十年代“严打”、党内历次整风是否有相似特点？）

弊端是人治环境下杀鸡儆猴的方法无法一劳永逸；但以目前中国的发展速度和社会变迁速度，仅依靠法制社会的法律，不知是否能达到上述“一定时期一定范围内”的效果。

以当代社会的情况，也许可以如下布置：

拿真实例子说事：

前阵子四川还是哪里，有个吸毒者兼艾滋病患者持菜刀闹市追砍路人，起先群众奔逃躲避，之后渐渐有人为自卫向其投掷砖头石块，然后投掷者越来越多，吸毒者开始抵挡不住奔逃，这就引起了围殴行动。后来吸毒者重伤，开始蹒跚，甚至有人纷纷拾起路边木杖铁棒向其殴打，最后吸毒者被打死。

还有例子，比如群众围殴小偷等等屡见不鲜，可在网上搜索。

反例也有，东北有出租车司机群体追捕抢劫犯，最后追到后司机将抢劫者藏于后备箱内，以避免其受愤怒司机殴打。

对这些例子重点宣传，尤其将肇事人的淤青、血腥、污秽图片、受害人及亲属的痛苦和从严判决的结果重点投放，让网民（相比之下网外群众常识更多一些）从理智与感官上充分认识到恶性事件肇事者的后果，充分认识到道理可以被媒体上和网上某些巧舌如簧的人歪曲，但现实仍是现实。