主题:[原创]愚解《道德经》(3) -- 秦三光
共:💬8 🌺4
复 大象,
老子说的万物为刍狗!天子三公各有具体上下文需要的吧。单用“帝”代表人类谈人类起源??!俺嚼着不舒服不通顺。
他跟孔子不同,他该不是个“吾从众”的人吧?什么是礼?失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后,才礼嗫!7~
另外,经过一天一夜有空就琢磨,俺坚持俺自己原来的理解,以“帝”为动词。
俺认为整个这章都在说“道”:道之为用,道作用于万物,道从哪儿来不知道,因为道在万象之先。
总之,俺还是觉得突然在最后句议论人类起源,不通。虽然前面在说万物起源和发展,但“湛兮似或存”还是说道啊--透明的好像不存在。不应该然后又突然引入人类起源话题的吧。
努力理解,认真学习中。。。
自作聪明见,请一定挂齿,俺提前谢回复了先~
关键词(Tags): #道德经,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系7
🙂商榷和讨论 山有木兮 字1598 2010-04-23 16:33:30
🙂对不起,俺看贴不仔细。 山有木兮 字539 2010-04-23 17:49:32
🙂大象, 秦三光 字1588 2010-04-23 18:32:43
🙂还是不服。。。
🙂试再解之。 1 秦三光 字476 2010-04-25 18:49:43
🙂很好,再次受您激励而逐字理解,说说“盈”字: 山有木兮 字489 2010-04-26 21:36:18
🙂读读学学 一的W一 字0 2010-04-25 20:04:18