主题：【文摘】追问历史：1949年中国有多少牛金星？ -- 任爱杰

只有最终劳动人民彻底完成知识分子化，才能够保证自己的话语权不在他人手中，这个过程显然在中国正在激烈的进行，这从中国教育人口的增长可以看出。

因此，看来解决中国劳动人民的话语权问题，不在于改造或消灭知识分子，而且不再让他们产生 -- 那会把社会带回原始社会去。而是促进劳动人民的知识化，--- 尽管劳动人民的知识化可能会引起未知识化劳动人民的某种反感，认为他读了书就不再是劳动人民 --- 然而，从现在的社会发展看，这却是不可改变的历史进程。

以发达国家为例，(也许有的朋友有异议)，但是我的看法其阶级矛盾不如发展中国家尖锐，历史上马克思到美国去，就意味着他实际失去了自己的舞台，因为那里的阶级矛盾不够尖锐。马克思到美国，也搞不起工潮和革命来。

在发达国家，是知识分子都被改造好了，所以社会矛盾才降低了吗？

恐怕不是。

正相反，是劳动人民打破了愚昧的枷锁，打破了劳动人民和知识分子是敌人的思维怪圈，实现了知识分子化。在发达国家的田间看到一个博士在劳动并不是奇怪的事情。

阶级也许不会消失，但是阶级斗争的结果是否是无产阶级必然战胜资产阶级呢？还是可以有更复杂的解释呢？还是本来把人类定义成无产阶级和资产阶级就是违反客观的呢？

似乎，一个社会中产阶级的稳定增长，可以代表它的安定和发展。

受任老师的启发而写。