主题：美国民主的又一标志性的倒退－Internet Neutr -- 海外俗人

法律只是统治者的工具,一直都是绑在被统治者身上的绳套.统治者肯定会想方设法把它收到最紧的,这其实在社会进步的角度看这并不是坏事,甚至是最合理的.因为被统治者其实也在想方设法把这个绳套搞到最松.两股力量决定了绳套的松紧最终停在哪里.力量平衡的地方才是社会生产力最大的地方.其实统治者也是社会体系中的一个角色,当前的生产力决定了这个社会还需要统治者,还需要资本家,还需要这些大资本家大公司,没办法.就跟一群纤夫会花钱聘请一个人来拿鞭子抽他们一样,这个社会还需要花钱请一些人当资本家来剥削(说得好听点是管理)另一些人,这样比没有剥削整体上更有效率,纤夫没人鞭打,整体就会有人偷懒而拉不动大船.所以我个人并不太在乎财富在社会内部的分配,从来不对道德约束作寄予过高希望,法律本身没有任何力量,它只是统治者与被统治者力量平衡的标记线,而统治者与被统治者本身也不具有任何力量,他们各自的力量都是被当时的社会生产力赋予的,它们整体的使命都是推动社会生成力的发展,而生产力的发展又会时刻改变着两者的力量,两者力量改变,法律当然也要改变.只有等生产力发展到统治者和被统治者的力量都一样时,也即不存在统治者与被统治者了,那时候也不会再有法律了.个人相信互联网就是这个时代的蒸汽机,它本身的力量又岂会被区区法律条文限制?实际上也是因为p2p技术的普及,才使得这个法律条文修改,是谁在改变谁已经很明显了.很多人感叹互联网的自由一天天在丧失,很悲观,我看到的却刚好相反,是互联网的力量的壮大,使得它在不断改写着当前社会的各种法律,互联网的作用根本不是自由主义者吹嘘的给人们带来更多的自由,而是它深刻改变着社会的生产力,生产力的提高必然带来全社会的人们更多的自由,这是实实在在的自由,不是自由主义者脑中yy的原则自由,比如飞机发明前,人类没有飞天的自由,现在人类发明了飞机,但只许有钱人坐飞机,富人多了坐飞机的自由,穷人的自由并没有更少了,而在自由主义者眼中则是穷人自由变少了.同样的,互联网能够让我们今天国内的人可以访问国外的网站,但是有些要翻墙,这个墙是在互联网在中国普及到一定程度之后才建的,过去没有几个人能上网的时候,没有这个墙,自由主义者怀念那个没有墙的互联网,称今天中国的自由更少了.恩,罗嗦了,总的来说,我的观点是互联网不会被法律结束的,倒是非常看好互联网会结束人间的一切法律.