西西河

主题:【原创】做为一个人,首先属于国,还是属于家? -- 梁东

共:💬223 🌺539 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 改法律做什么,法律是保护了投资

你先去把法律都改了再来说这个父母养孩子不是为了投资,包括历史上的。
那又怎么样?法律保护的是最低层次上的安全。也就是说,如果最后感情什么的都没有了,法律起码能在投资的层面上保护当事人。拿法律来谈感情?搞笑吧?真要到了拿起法律武器的时候,谁还会有什么“感谢”的念头?

和“顾忌”有什么关系?他脑子里要没那么想,有没有“顾忌”他都不会那么说,既然说了那就是那么想的,他为啥会那么想?还不是大人教的?你大人可以这么看问题,小孩子自然可以那么想那么说。
太有关系了。有顾忌就说明,这样的孩子什么时候都有。你现在听得多了,只不过是现在的孩子敢说了而已。后一句我完全赞成,这就是我的想法。换句话说,运动员没有感谢国家,怕是国家先要反思一下。或者换个不是那么虚头把脑的说法,那些行使着国家职权的老爷们要先反思一下。

哦,你是说“要是国家动乱了这些都靠不住吗(确实没人给国家买保)?那不更加凸显了“养儿防老”的重要性了?大动乱时期,家财巨万也未必比得上老头有儿,哪怕去抢那也人多势众啊。

国家防谁啊?

要不孩子生出来之前你先问一下他愿不愿意到这个世界来做你儿女?他要愿意,搞优胜劣淘也不是不行哈。

呵呵,我不用去问。我们在这个问题上观点根本就不同。我养孩子又不是为了投资。倒是你应该问问清楚,早点把淘汰制搞起来,要不以后万一投资不利,这可是连培训费都没处去收回的了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河