主题：【原创】做为一个人，首先属于国，还是属于家？ -- 梁东

共:💬223 🌺539 🌵16

轻巧，你能说抚养和赡养不是法定的利益交换？

你先去把法律都改了再来说这个父母养孩子不是为了投资，包括历史上的。

什么样的人在什么时代都会有。你没听到说明只是你没听到。现在孩子顾忌少，想说什么就敢说什么而已。孩子有这样的想法，责任在大人。大人自己做好了，就不会有那样的孩子。言传身教，身教比言传效果大得多。

和“顾忌”有什么关系？他脑子里要没那么想，有没有“顾忌”他都不会那么说，既然说了那就是那么想的，他为啥会那么想？还不是大人教的？你大人可以这么看问题，小孩子自然可以那么想那么说。

呵呵，是你没看明白。我反问的是，有谁为国家买了社保吗？

哦，你是说“要是国家动乱了这些都靠不住吗（确实没人给国家买保）？那不更加凸显了“养儿防老”的重要性了？大动乱时期，家财巨万也未必比得上老头有儿，哪怕去抢那也人多势众啊。

如果父母养孩子跟投资一样，那么就完全可以引入考核淘汰机制。要是这样的话，孩子确实是没必要感谢父母。

要不孩子生出来之前你先问一下他愿不愿意到这个世界来做你儿女？他要愿意，搞优胜劣淘也不是不行哈。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友