主题：闲聊 搞抗虫转基因的都是大SB -- 子玉

先假定要消滅的只有一種蟲子；

再假定真的存在一種基因，可以吸引這種蟲子來吃；

再假定存在一種可以被廣泛種植在各種環境的人獸皆怕的植物；

再假定這種植物可以被種植在農作物的周圍而不會自動蔓延生長到別處去。

好了。那么，還是有問題的。

按照假設，蟲子被好吃的植物吸引來，盡情的大吃一餐；

溫飽之后思啥啥，因此，更多的蟲子BB被繁殖出來；

更多的BB意味著需要更多的糧食，在農地有限間隔空間里種植的好吃的植物應當很快就不夠吃了；

如果不殺蟲的話，只有兩種抉擇，（1）清除部分農作物，為種植好吃的植物開辟新的生長空間；（2）蟲蟲不夠吃，繁衍過程中很快篩選出來新的蟲蟲，這些進化了的蟲蟲也愛吃旁邊的農作物（盡管它們是沒有轉基因的難吃貨）。

如果殺蟲的話，結果也不好看。（1）蟲蟲雖然被大量殺死，但是農藥不會只分布在好吃的植物上，也會分散在農作物上；（2）即便有噴灑農藥的高手，可以只噴灑好吃的植物，但是選擇的壓力會加速蟲蟲變成也愛吃農作物的新蟲蟲。

所以，這個方案雖然很有趣，但是執行起來也是困難蟲蟲呀，呵呵

-------------------正經一點兒的分割線-----------------

轉基因作物之所以會引發巨大的爭論，主要還在于作物種類較為單一，生境復雜，種植面積廣闊。因此一旦有問題，就會造成極大的損失。這也是我認為必須要極為謹慎的操作的原因。長遠的解決之道，無非是控制人口，減小耕作面積，食物來源多樣化，以及更加深入的開展相關的基礎科學研究來更深刻的估計轉基因行為對生態系統和人類健康帶來的長期影響。目前，因為缺乏數據，任何人也不能給出一個明確的估計。