主题:一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家
共:💬176 🌺973 🌵6
骂秦政的,是从小处着眼,因为生活在那个时代确实很苦,夸秦政的,是从大处着眼,因为没有千古一帝的霹雳手段,分崩离析的华夏民族也许早就从历史上消失了。
如果没有秦统一中国,建立一个大帝国,随着气候的变化,随着技术(冶金、马镫什么的——这些技术太简单,传播很容易)的扩展,华夏和蛮夷之间的水平越来越接近,北方游牧民族的南下会更加容易,最后就是马上民族驱逐农耕民族(一般是游牧变成农耕,再被下一波游牧民族代替)我们的历史和欧洲就没有什么区别了。
当然,除了物资上的保证以外,思想上的东西也很重要,因此,把儒家思想树起来的汉武帝也很重要,要不,怎么会有秦皇汉武的并称呢。
把历史缩小一点,红朝前三十年基本也是这样,打基础的时代。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关键是如何评价秦政体制 76 泉畔人家 字5827 2010-03-25 00:07:06
🙂其实,在我看来,秦朝的体制事实上是失败的 2 头狼 字1819 2010-05-29 18:02:52
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂也就是所处的高度不同
🙂把个人的作用看得太大了吧。 海底飞尘终有日 字466 2014-09-15 00:10:13
🙂没出秦始汉祖,结果英格兰苏格兰都要分鼻涕屎了 5 龙眼 字1691 2014-09-16 11:00:51
🙂之前没有文化统一 桥上 字0 2015-05-07 10:34:03
🙂分封制是自然经济的反映,中央集权是市场经济的反映 1 海底飞尘终有日 字1635 2014-09-17 21:08:44