主题:一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家
自然经济上,小国寡民,极少各地区之间的交流往来,只能是分封制,根本建立不起中央集权的财政和军事体系。
市场经济下,全国各地的商业和货币已经参与流通了,春秋初税亩开始连土地都成了可以买卖的商品,土地国有制为基础的分封制就立不往,开始瓦解了。军事政治兼并只不过是经济兼并的延伸。不是长期战乱就是一股势力完全统一,除非外敌入侵逃不出这两种可能,经济上想回到各地自足的自然经济分封制是不可能了。从政体上说,分封制下,国君和卿大夫都有独立的军事和财政权,技术上已经可以完成中央集权,军队和财政国家化了,还留下各个封国莫非是想找不自在,给反对势力留下独立的军事和财政资源吗?后来项羽的下场,分封制就是重要原因之一。
"普天之下莫非王土;率土之滨,莫非王臣"是诗经里的话,就是指春秋初税亩法定土地私有制以前的土地国有制,土地所有权是国有,封主只有受益权和使用权,把土地卖掉不行。
罗马和战国到秦汉一样,是封建政治经济制度崩溃转向前资本主义国内市场的初期,已经是市场经济了,还留有些分封制的残留。至于奴隶,就是生存环境极差的人,这样的群体,就是现在也一样有。汉代的大商人也大量使用和买卖奴隶的,工业资本主义初期也有一段这样的时期,不是哪个社会的特征。
罗马就是没能结束战乱统一,在外敌入侵下崩溃了。说白了和中国前资本主义王朝的崩溃原因一样,就是周期性经济危机,经济危机不是资本主义的特征,是市场经济的特征,有市场经济就有周期性经济危机,只是前工业时代周期长一些,王朝反复甚至外敌入侵。
只要不是落后的蛮族入侵一下子打退几百上千年道行,这样的战争兼并也不是零和的,一轮周期洗牌以后才会促进社会的进步。
至于现代所谓的联邦制,更是笑话。军事财政权和国会手里,意识形态在法院手里,经济在中央银行手里,还有情报机构,这些社会资源统一,一个已经连行政权根本特征上下级都失去了的名不副实的所谓政府(法院倒是有上下级关系)玩玩联邦,只不过是掩盖中央集权本来面目的鬼把戏。
- 相关回复 上下关系8
🙂把个人的作用看得太大了吧。 海底飞尘终有日 字466 2014-09-15 00:10:13
🙂没出秦始汉祖,结果英格兰苏格兰都要分鼻涕屎了 5 龙眼 字1691 2014-09-16 11:00:51
🙂之前没有文化统一 桥上 字0 2015-05-07 10:34:03
🙂分封制是自然经济的反映,中央集权是市场经济的反映
🙂好帖,“一切历史都是现代史”谈得是认识论,一切对历史的认 1 dadapaipai 字164 2010-03-24 19:35:40
🙂怎么评价,就看你的屁股坐在哪边了 1 凌未风 字204 2010-03-24 19:30:35
🙂那么你认为宋朝老百姓会怎么评价宋徽宗? 11 泉畔人家 字370 2010-03-25 10:10:31
🙂-- 系统屏蔽 --。