主题:【原创】战斗机发动机的价格 -- 晨枫
共:💬26 🌺41
军用领域的设备涉及问题更复杂,一般最贵的单元也是全寿命成本折合最高的。一般机体延寿需要评估疲劳程度,最经典是B-52,从越战使用到现在,大致原因无非成本考虑,作为武器平台在低烈度冲突中完全可以满足需要,即使大规模冲突中,作为导弹载体也可以用,愚以为关键是数量,B-1、B-2都不便宜,装备数量有问题,算算帐,延寿后的成本更低,就一直用了,这一点老美很值得学习,研究领域肯投入,始终保持领先,用起来算成本,当然前提是满足作战需要。实在不好意思又勾起另一个装备介绍中常常被省略的基本问题,就是用途,其它还有可靠性,可维护性等,好了,再说就是坑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的意思是最贵的部件和全寿命使用成本没有关系? 晨枫 字140 2010-03-24 17:02:40
🙂有综合成本的含义 核桃 字218 2010-03-24 20:15:41
🙂你是指消耗性部件的作用 1 晨枫 字315 2010-03-24 20:43:50
🙂不完全是一次性使用单元
🙂有意思的变化 9 龙战 字400 2010-03-23 22:16:34
😁哈,你可真能联想,送你一朵花! 晨枫 字0 2010-03-24 06:22:38
🙂算下来一个小时1千美元,还不算维护成本 胖鱼 字83 2010-03-23 20:06:10
🙂OV10这样的螺旋桨飞机是2000美元/小时 1 晨枫 字111 2010-03-23 20:14:25