主题:【原创】以草根眼光解读新华网“谷歌事件”的评论 -- 北地
共:💬58 🌺95 🌵3
我们ZF使用转移矛盾的的手段不是一天两天一次两次了(我没证据也没依据),而且黑客这事我看着像真的(还是没证据没依据)。
要说zf当初的承诺,我还真不知道,但我认为任何一个zf给投资者的承诺都应该是公平公正的环境吧(依旧是没证据也没依据),让我想起当初百度的事了(得,反正也没证据没依据),公道自在人心吧。
唉,是不是没证据没依据的话我们就不能对政府进行评价了。我们所在的环境里,我们什么时候有证据过——哦,韩局长……
没办法,就是这么个信息不对称的时…候,我想知道汶川地震我捐的钱怎么花的,我没法知道。我没证据,没法子得到证据,但我听说了一些很不好的事。我可以捕风捉影地来评价一下这事的运作者吗?
听说有的地方是可以的,还听说有的地方深知是可以在网上查到善款每一分钱是怎么用的。
都是听说的,一点证据没有。
咋整呢,一边是ZF不给证据,一边是没有证据就不能乱说。
唉,都学习倪萍姐姐吧,这才是爱国。
- 相关回复 上下关系8
🙂读不出来正常哈,人是有屁股的么 1 清风咋地 字40 2010-03-24 08:56:54
😂近年来,这些媒体从业人员的职业素养和职业道德下滑得太厉害 无事忙 字92 2010-03-24 01:46:14
🙂谷歌在华投资到底是多少? 7 果酱 字958 2010-03-24 01:39:40
🙂这事我还是支持北地
🙂我记得红会说的是捐款14%用做组织基金 王格里乌斯基 字501 2010-03-28 03:18:57
🙂分情况讨论 菠萝头 字574 2010-03-27 02:43:56
🙂我觉得这是两码事 1 大问号 字452 2010-03-26 06:35:39
🙂“能力有限”…… 王格里乌斯基 字462 2010-03-28 03:25:12