- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】《权力的真相》讨论小结 -- wqnsihs
共:💬706 🌺1760 🌵2 新:
就通常的官场上的趋利避害观点看，上面说什么做什么，至少保证没政治错误，而让做不做，一旦问题出现，就怕是乌纱帽的问题了。
忙总所说的坏处，从地方大员的角度看，只是累了手下人而已，与他们无关。他们有为何愿意自己担风险。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你肯定没有跟地方政府打过交道，也不知道政策是如何执行 3 wqnsihs 字98 2010-03-21 08:23:02
🙂请教为什么行政手段的效果如此之差 mmq 字22 2010-03-22 01:10:43
🙂以我了解的某省级来看，很多上面的政策本身就有问题 23 wqnsihs 字673 2010-03-22 01:57:50
🙂敷衍难道没有政治风险么
🙂太听话是有政治风险的。海南前省长梁湘就是听话听出问题来的 20 wqnsihs 字526 2010-03-22 06:36:32
🙂精英淘汰的后果啊 mmq 字0 2010-03-22 07:18:24
🙂给他收税的权力不是利诱吗？ 墨里荀 字216 2010-03-21 08:28:58
🙂如果你敢让地方收消费税，将必然演变成明末局面。现在 6 wqnsihs 字102 2010-03-22 02:19:56