主题：【原创】如何评价毛泽东 -- 唵啊吽

自建国后，毛的做法还有三反五反，经济上还有工业优先，文化大革命是其中各种运动之一，而且被妖魔化太多了。

要评论毛时代，至少应该全面看待毛时代的真实历史。

接你说国内建设成就的话头说一下，可能有些数据记不太准确了。

没有什么文革时期的建设成就，事实上习惯以改革开放为界说前30年的建设成就比较合适。

你说没有高速路，对，中国第一条高速路是90年才弄出来的好像。

不过毛时代的任务是全力打造工业基础啊，这个历史任务面前高速路意义不大，重要的是铁路。

1876年开始到1949年，中国铁路通车里程是22000公里，而49年到81年，大陆上铁路营业里程是50000公里，另外地方铁路3000多公里。成昆线建成于那个时代，不知道你走过没有，我走过，考虑到那个时代背景，我只能用“敬畏”两个字评价。然后说机车，49年机车基本全进口，52年造蒸汽机车，58年造内燃机车，60年开始造电力机车。。。。。之后多少年我们动车组才出来的？？

这是铁路成就，当然这不是文革的功劳，但是无可置疑是毛时代的成就，你需要分清毛时代和文革时期的区别。

其他方面略过不说了，不然可说的就太多了。

但是，毛不是神仙，没法做到甘蔗两头甜。他的那套做法是全面压缩消费增加积累，集中力量打造工业国基础的做法，必然后果就是社会消费品供给减少，只能以票证供给制维持基本消费品的相对公平分配。这个道理曼昆在经济学原理第二章就有论述。

至于台湾就不用比了吧，不是一个数量级的，美国牙缝里掉点渣也能喂饱一个台湾岛。论执掌大陆时期，蒋校长的黄金十年数据也还能查到的，无论是以三民主义的标准还是四个现代化的标准，比你说的文革十年都不如，其他时间段更别说了。

当然，你要从个人角度出发，吃饱吃好最大，能否舒服过日子是判断政治人物好坏的唯一标准的话，要说毛罪大恶极也可以理解。可从国家民族历史的角度看，就未必了。

所以，对与错都是主观的，不是否定你的说法，只是希望你看问题可以更客观全面一些。