主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
采取集体行动以增加其收入的分利集团不会关心社会总收益的下降或公共损失,因而分利集团的活动不是增加社会总收入而是减少社会总收入,与其说它们是“分蛋糕”不如说它们是有破坏性后果的“抢瓷器”。
这是奥尔森写的国家兴衰探源-经济增长、滞胀与社会僵化那本书的核心思想。奥尔森在书中对特殊利益集团对经济的破坏进行了丝丝入扣,抽丝剥茧的分析,尽管是以西方国家举例,但同样能适用于中国。
您所说的精英淘汰,应该是分利集团排他性的表现之一。
实际上目前的中国,分利集团的存在已经比较明显了,国家利益产业化,产业利益部门化,部门利益企业化,企业利益个人化,与之相对应的后果就是社会分裂。
而社会分裂的可怕之处在于,到达一定程度后,会呈指数变化,而不再是线性变化,关于这点吴思曾经提出一个崇祯死弯的概念予以解释。
所以如果那20年是以现在的情况,进行线性预测的话,实际会更悲观一点,一个大的经济衰退或恶性通货膨胀都可能提前触发。
能给人一点安慰的是,现在国家对社会分裂的事比较重视,off the people是肯定的了,fool the people马上就行不通了,开始有buy the people的迹象了,如果做不到of the people, for the people, by the people,可能这就是最优解了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我想问题不是很大,除你讲的优势外,我想我们民族很有 16 wqnsihs 字308 2010-03-09 17:23:27
🙂未必危机来临就会上下同欲,比如崇祯,比如中正...... 鹤雪堂主 字0 2010-03-10 02:30:21
🙂现在还没到那种分崩离析的程度,当然这么精英淘汰继续 1 wqnsihs 字26 2010-03-10 04:58:35
🙂分蛋糕还是抢瓷器?这是个问题。
🙂我想目前一是都看到问题所在;二是也都有共识来修补; 4 wqnsihs 字110 2010-03-18 00:28:09
🙂时间是一个重要的问题 2 鹤雪堂主 字75 2010-03-18 02:30:31
🙂非常好,这是一个很好的角度。我一直认为从曾国藩 9 wqnsihs 字372 2010-03-18 02:39:33
🙂中国从来都不缺人才,但还需要时势来造就英雄 5 然后203 字398 2010-03-18 03:53:47