主题：【原创】帝国大厦远眺 -- kami
共:💬15 🌺15
复 还有很多原因
我读大学时，上《土力学与地基基础》，我们老师就对比上海与纽约市建摩天大楼所面临不同的地基问题。
这一问题也就是现在也很热的话题：摩天大楼把上海市地面压下去了，就像船一样，都市区地面下沉了。
报道指出，有一组数据颇为怵目惊心：上海每年正在以1.5公分的速度下沉。目前下沉最严重的是浦东，其中摩天大楼林立的陆家嘴金融区2004年地面平均下沉3公分；金茂大厦附近更下沉达6.3公分。
外链出处这个速度也够快的了。
上海面临的另一个大难题是地面沉陷。《电梯之最与地面下沉》一文引用的数据，上海每年以1.5厘米的速度下沉，其中摩天大楼林立的陆家嘴金融区2002年地面平均下沉3厘米；420米高的金茂大厦附近下沉达6.3厘米。同济大学教授郑时龄称，进入20世纪90年代，上海的高楼越盖越多，陆地沉降现象日益严重，平均每年下沉1厘米。虽然缺乏权威的数据，上海高楼对于地面沉陷具有重大贡献，早已是我国科学界的共识。
即便如此，
已出现“上海将变成海上”的警告，但多被沪人视为缥缈无期之言。
呵呵，真的是“在我死后,哪管它洪水滔天!” 一个活生生现实版。- 相关回复 上下关系8
🙂对了，国内超大城市和纽约还有一个重要不同 kami 字170 2010-02-21 20:55:43
🙂我觉得北京上海和纽约不一样 1 kami 字714 2010-02-21 20:31:35
🙂还有很多原因 裴骅 字366 2010-03-15 14:00:10
🙂纽约摩天大楼的地基下好像是大西洋升出来的一块花岗岩大岩基
🙂上海海拔多少？反正住够100年就够本了 bqsc 字10 2010-03-18 17:44:42
🙂曼哈顿的地基 Ambrossi 字84 2010-03-18 11:11:12
🙂岩石层受力褶皱?沉积岩？曼哈顿区应该还是花岗岩岩基吧 土拨鼠yuanap 字2 2010-03-18 17:07:15
🙂我看到了。 曾自洲 字0 2010-02-21 18:31:16