主题：【讨论】使用氮肥可能引起的问题 -- 方解石

连淡水和海水是氮限制还是磷限制都区分的开。我都挺迷糊的，呵呵。

您说的很有道理，但是真的没有办法吗？比如提高施肥的技术，或者创造缓释肥料？“不可能治好，除非停用化肥”，让我看得很绝望呢，老外没有这类技术吗？

记得有一年，我们那边，春夏之交，刚种上玉米施了化肥不久，就下了一场大雨，地里的水足以漫过脚踝，井里的水满到井口。但是农民们宁可让自己的庄稼都泡在水里也不愿意挖个沟把水排出去。我问我的农家同学，答曰那样化肥就浪费了。现在想起来，我不禁想：那些氮肥哪里去了呢？无外乎三个结局：留在表层耕作层中，渗入地下水，和流失到地表水中。第一个当然是最好的，但是这么大的水势，第二个第三个是不可避免的。

当年参加社会调查，调查淮河水污染造成癌症村的时候，最大的问题之一就是如何区别污灌引起的地下水污染和农业面源引起的地下水污染。结果是一样的，都造成消化道癌症。但是途径还是有区别的。倘若是能分清前者占主要的话，就可以通过杜绝污灌来减少损失；倘若是后者的话，的确相当麻烦了。想想当时的食道癌发病率之高，让人不寒而栗（我们那边吃咸菜的习惯远远比不上四川和东北），最重要的原因怕就是这个氮污染。

现在即使是粮食主产区，农技员的作用也很小，地方政府放在科技信息宣传上的精力远小于放在房地产上的精力。而且，从科研界来说，看不到有哪些人在做这方面的事情。