主题:重看土地改革的历史意义 -- wage
进入的工业化社会后,土地就不在是社会的核心问题 -- 何解? 至少在中国, 土地所有权现在仍然是个十分棘手的问题, 土地所有权的流转制度对城市化进程, 房市, 三农问题都有极大影响吧.
土改后释放的人力资源如果没有工业进行吸收利用的话 -- 中国好像到现在都没有充分吸收农村剩余劳动力. 而且真正开始这个"吸收"的过程, 也是在改革开放以后.
我觉得这两者的关系应该反过来, 土改为工业化服务, 而不是相反. 英国工业革命需要少数人资本积累, 多数人劳动力, 圈地运动的分配方向和TG的土改恰恰相反, 却满足了这些要求.
苏联和TG的工业化从重工业着手, 也需要集中资源, 但不需要特别多的劳动力, 一场致力于平均分配土地的土改有助于维持社会稳定, 如果不是低水平平均和高效的组织程度, 农民恐怕就要起来造反了.
前两段同意, 中国本来就有十分悠久的平等思想"耕者有其田", 在共产党这里又得到了极大重视, 如果要他们进行一场土地集中, 剥夺农民的土改简直是不可思议.
- 相关回复 上下关系8
🙂推荐下载《中国农民负担史》 1 rul 字87 2010-03-08 00:21:27
🙂土改的成功在于52年开始的互助合作化 13 游·鱼之乐 字448 2010-03-07 18:36:26
🙂tg土改成功的主要原因是 43 曾自洲 字652 2010-03-07 04:41:28
🙂好像有点似是而非
🙂土改是否直接释放人力资源,值得讨论 6 秋末冬初 字1549 2010-03-09 05:08:49
🙂关于张五常 1 leqian 字1269 2010-03-09 17:33:25
🙂我说他的说法有启发性 1 秋末冬初 字598 2010-03-10 04:57:20
🙂有一篇张军的评述 leqian 字76 2010-03-22 21:36:18