西西河

主题:陈水扁大陆敌国论后的台海局势预测 -- 大海

共:💬79 🌺7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您对台湾情况了解的少可不应该是辩护理由

首先,我从来没讲过台股跌多少,股市会破产的话.我告诉大家的是,在2001年,在台湾对世界其它主要出口市场出口额下降15%的情况下,如果没有江朱坚定地使大陆对台贸易赤字大幅上升,台湾加权指数会跌破2000点甚至1500点.则台湾政府主控的几大"护盘基金"会破产.台湾政府所特有的,以国安基金为主的护盘基金制度,是大陆,香港和美国所没有的.在2001年,台湾政府在台股跌到7000点左右即开始护盘,"以九月卅日 的股市收毙?r??算,其??市?r?H剩九百七十四?|元,?Q句??真,??安基金??偕股票???p已哌七百六十七?|鹞元,?p失率高哌四十四%。"(2001年联合报)在2001年十月初(加权指数4000点左右),国安基金只好以股票质压的方式进行护盘.所以,加权指数2800点,是当时台湾金融机构的"生死大限".这是台湾金融界和政治界的共识.我在文章中提到了2000点和1500点,已经留了相当大的余量.您一个连台湾人人皆知的国安基金,社保基金都不知为何物的人,凭什么否认这一观点呢?

第二,台湾经济崩溃后,台湾会倒向何处,是根据台湾各界的民意调查才能做出的推论.台湾同意"一国两治"的人数和加权指数的高低成反比,是台湾各界民调的共同结果.您这个"不见得,十分的不见得."凭的是什么?

您说的,"你这边一个贸易制裁,反而有助于他把中共妖魔化,".您究竟是不懂还是装糊涂啊.把中共妖魔化的是大陆国民党统派的人,而陈水扁李登辉要的是"去中国化"!如果他们真心骂的是"中共",说明他们和老蒋一样是要"反攻大陆""三民主义统一中国".可他们在2001年底立法委员选举时喊的是"中国猪滚回去!"他们根本不承认自己是中国人,他们骂中共,只是因为中共控制了"中国猪"的政权而已.

了解台湾的人都知道,"中共"这两个字早在台湾"臭过街了".那是因为两蒋时代骂"共匪"和扁李时代骂"中国猪"的结果.从90年代初到现在,"中共"送到台湾去了2500多亿美元,台湾认同中国的人却

从95%下降到50%左右.现在他们把"中国史"放进了"世界史"中,把孙中山都说成是外国人了.现在明显是"送钱去越多,他们越搞台独".

你在这里是不是装糊涂啊!

你又说,"台湾只有独立经济才会好,不然都会给大陆欺负",这话台湾有人说吗?所有的台湾人(包括民进党和台联)心里都清清楚楚地知道,台湾经济对大陆的依赖度极高,现在台湾经济是靠对大陆的贸易盈余.而对大陆的贸易盈余,来自两岸不平等贸易.你的这句话,应改为"台湾只有"闹"独立,经济才会好,傻老共会送更多的贸易盈余来."

你既然说,"对于两岸的事情是不太好谈清楚的,"那就应该多了解点情况再说话.为何又说,"千岛湖,六四,给台湾人一个不信任大陆政府的理由."呢?你重提这两件事,又在经济问题之外揭开了两岸之间的疮疤.

台湾的民调告诉我们,六四事件以后,台湾认同中国的人数并没有明显下降,连一个倾向台独的人都说:

"老实说,千岛湖事件之前,中国政府对台湾同胞的「优待」,实在令台湾人感动;所以是1989年64事件之后,各国观光客都却步不前,唯有台湾同胞前仆后继的涌入大陆。

90年代初期,几名台湾观光客在山西,相继遭到扒窃集团「干洗」,当地政府竟将成员逮捕后,不分首从,一律枪毙。虽然法院这样的量刑太重,连原本遭窃的台湾人都看不下去,后悔自己不该报案。

但中国政府不愿背负「欺负台湾人」的心态,在这案例中也是充分流露。我认为:指责中国官员草菅台湾人命是言过其实,相反的,为了「统战」,草菅大陆小偷的人命才是事实。

当时两岸之间关系的密切,确实是与时俱增;连坚持台独的基本教义派,也都知道台独只是一种立场的表达,但在台湾永远是少数的。然而中国政府一切的善意,竟然就由一个原本单纯的刑事案件,成为浙江省政府官员口中坚称的「意外」,最后竟成了两岸统独消长的转折点。"

所以说,千岛湖事件使独派小幅势力上升,而非六四.台湾民众告诉我们:

" 千岛湖事件(1994年3月31日)爆发前,2月底台湾民意测验中,认为「自己是台湾人」29.1%;认为「自己是中国人」24.2%;认为「自己既是台湾人又是中国人」43.2%;其余是不知道或拒答。

但在千岛湖事件发生后不久的4月底,同样的民意测验,认为「自己是台湾人」增加为36.9%;认为「自己是中国人」减少为12.7%;认为「自己既是台湾人又是中国人」45.4%;其余是不知道或拒答。

同样的民意测验里,千岛湖事件爆发前的2月底,「支持独立」12.3%;「支持统一」27.4%;「维持现状」44.5%;其余是不知道或拒答。

千岛湖事件发生后不久的4月底,「支持独立」增加为15.5%;「支持统一」减少为17.3%;「维持现状」54.5%;其余是不知道或拒答。

千岛湖事件对台湾人的自我认知与统独趋势,影响之大实在是历史之最。当年台湾赴大陆的人数,从1,541,628,遽降到1,152,084人次。后来几年虽然人数又开始增加,但统消独长的趋势却仍然难以逆转了。"

但事实也告诉我们,在千岛湖事件以后,中国始终以越来越高的外贸赤字支持台湾经济,但支持台独人数的比例,却从1994年4月的15.5%上升为2004年3月的近50%,难道千岛湖事件有如此大的魔力吗? 这只能告诉我们,大陆对台湾贸易赤字越高,台独的势力越大!

你说那两个事件使台湾百姓不信任大陆政府.你能不能告诉我,台湾百姓何时信任过大陆政府呢?从来没有的东西,怎么会丢掉呢?

第三,你说,"开放开始在经济政策上摸索前进,多多少少都有失误遗策".那你承认对台贸易政策是"失误遗策"啦?那咱们就继续说下去.

对台贸易政策是从1980年起,已经执行了24年多了.但在1991年以前,贸易额很小,对双方经济影响很小,可不考虑.但从1991年到2004年整整14年时间还是"开始在经济政策上摸索前进"能说得通吗?

由于台湾对大陆方面的经济制裁,每年对台贸易赤字给中国带来3000万人失业.2500亿美元累计贸易赤字,是台湾十年来对外军购的全部外汇来源.2003年404亿美元对台贸易赤字为陈水扁得了多少票你可以问问台湾人自己.

但这一切都不是主要的,真正令人气愤的地方是在于,中国和世界史上有任何一个国家或政权做过这种事吗,没有!姚启圣打台湾前,全面禁止对台贸易,从经济上先搞垮了台湾.拿破仑为搞垮英国经济,全面禁止欧洲大陆和英国贸易,因此引起了1812年的对俄战争. 江朱二人究竟在做什么,为什么,不是一目了然了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河