主题：简要谈谈所谓的第三个“功绩“。。。。。。 -- 年青是福

个人觉得，稍微敞开些谈，提一个问题：GCD，大家叫TG，也蛮好的，太祖时代，叫TG，是完全可以的，而邓时代呢，也叫TG吗？

不能，应该叫TS，土私！

至少有两个人是这么认为的：1）一个叫泰德?科佩尔的老美，拍了部纪录片《资本主义人民共和国》，好像在探索频道放过了 2）茅于轼，他认为不要再指鹿为马或者说借壳上市了，没意思了，干脆直接亮牌子,中国特色社会主义道路其实就是资本主义社会,干嘛要遮遮掩掩呢。他甚至还责怪说给他摘右派的帽子，是不对的，他当初就是那么想的，干嘛要摘帽？变天之后，这顶帽子不是负面事体，反而是大大的功勋彰显呢。

所以是土私。而土私里面，有两类人，一种是当权派缓私路线 一种是造反派急私路线，要夺权，既要夺权，实力又不济，于是要利用基层不满和靠拢西方奥援。这两边都与公作对，要私，同时相互又路线冲突，都要实现自身的利益最大化。

8平方的初期，基层直接目标是反贪腐，这本来给了当权派缓私路线以相当大的压力，而造反派急私路线在西方的人脉金脉操纵下，把反贪腐的直接目标，进行扭转/异化成了皿煮柿油。这就不是单单的反贪腐所诉求，要动一动当权派缓私路线的奶酪，而是要把奶酪整锅端掉拿走，江山你们也别坐了。

8平方之前所积累下来的病痨，累积下来的压力，终于爆发，整个国家病来如山倒，抽搐苦痛。。。。

毫无退路，且形势危急，当权派缓私路线迅速整合并出了重手，而造反派急私路线的星级人物在西方的庇护下，鸟兽散逃的逃走的走。各种原因，没有逃成功的，在后来的缓私们和西方的讨价还价中，也被西方交换走了。

这样的事情，本来不会发生的，党内整风，反右，三反五反打老虎，这些事情，稍微做一做，形成基层广泛参与的态势，就很难有到8平方那种病发苦痛，到了用军力来“化疗”医治的地步。

当权派缓私路线，就是不做这些。

若这第三个算是功绩，个人就很佩服其厚黑--敲锅法。本来没事的，硬弄了个大窟窿，再去补。事情根本不应该发展成这样的。

关于急私与缓私，杜撰打酱油诗一首：

急私发难，缓私应战；

私有进程，决不中断；

反贪反腐，谁都不管；

温水煮蛙，定有胜算；

借壳上市，暂时周转；

全力以赴，国体转换；

众人醒悟，米已熟饭。

8平方事后，西方封锁围堵，之后，又缓颊，中外慢慢言欢了。这算是邓黠公御外有功吗？

个人认为不是的。

1）西方奥援造反派急私路线的柿油皿煮旗帜，不过是手段而已，要的是好处，发现这手段不济，自然又回过头来跟缓私谈合作。人家没义务为了一些丧家犬真去干架。

2）西方认识到，谁是西方利益在中国最可靠的委托对象了，应该与之交往下去和演下去，反正不是那些投奔来的丧家犬。

最后，有个有趣的思考，就是邓黠公到底会不会走向西式的广泛普选票决呢？

个人认为，太祖式的群众运动和西式的普选票决，都不是邓黠公的选项，也不会是其所代表的集群的选项，这个集群世世代代下去也不选这两个选项：因为这里面都将引进大多数作抉择作表态，无论是以运动的形式，还是投票的形式。

少数人的奶酪，本来就不应该让大多数人知道，而应该闷声发大财。太祖式的，一旦开展，奶酪不保；西式的，多次一举，干脆不办。

所以，“具有中国特色”这几个字，就相当妙了，跟谁都不学，完全自个儿的，完全为自个儿少数人服务的，无论后面跟“社会主义”还是“资本主义”，行哪种制度，咱独一份儿。