主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花
一种说法是杜佑的侄子杜经(唐军中也是担任初中级的军官应该知道唐军的人数)说的在怛逻斯之战的唐联军6-7万,想必,杜佑采用7万的说法也是有可信之处。
第一个问题你就错了~
“将蕃、汉三万众”也好,“蕃、汉六万”也好,这指的都是唐军的数量,西域盟国的军队是不包括在里面的。因为唐朝兵募,蕃兵也是在征募之列的,尤其更是作为骑兵的重要兵源。
所以,《通鉴》引自《唐历》的“蕃汉3万”,与两唐书所采的“2万”是两个不同来源、完全不同的数字。3万和2万都是各自对唐军总数的描述。而不是你简单地将这两种史料叠加,所推断出的“唐军2万加盟军1万”
至于第三个数字,则是《段秀实传》记录的6万,这也是不包括盟军的唐军数量;而杜佑记录的“7万尽没”,如果是在这个基础上的唐军及其联军的总损失数目,那么应该是说得通的
那么对于唐军出动的兵员数字,在中国方面就是有3种不同说法——
1、2万说
2、3万说
3、6万说(加盟军总损失为7万)
与阿拉伯史料相对应,显然他们没有区分唐军和其仆从军的能力,那么他们描述的就是唐军及其联军的总数——10万人——考虑到葛逻禄部及拔汗那部的参战,那么在唐军6万的基础上,这个数字并非难以想象~而最关键的一点就是:阿拉伯的两种史料,对唐军及其联军最后的损失数量的记载,都是7万人(战死+俘虏),这一点与唐朝方面第三种说法的史料达成了一致。
后面的描述,大食联军人数能够让唐军判断要攻击安西四镇,连战5天,最后葛罗禄骑兵反叛,拔汗那骑兵退走,导致唐军兵败,想必是大食联军军队数目一定惊人,才会有此举动。
阿拉伯史料的记载很清楚了,先派出赛义德·本·侯梅德在怛逻斯城,与石国军队共同组织防御,与唐军形成僵持;然后前锋将齐亚德本萨利赫的援军赶到,开始攻击围城的唐军;再后来是葛逻禄部倒戈,唐军总崩溃。
从所有相关叙述中,看不到任何可以支持你“想必是大食联军军队数目一定惊人”这一关键性假设的证据——难道大食军队不达到你所要的“惊人数目”,唐军就不能兵败了?
呼罗珊总督的阿布·穆斯林本人尚在撒马尔罕,那么援兵怛逻斯的齐亚德·本·萨利赫,这个总督属下的一个前锋将(如果硬要对照的话,他的参照对象应该是李嗣业同学,而与高仙芝相当的阿布·穆斯林,还远在纵深布守呢),又能率领多少“惊人数目”的大军?
归根结底,你还是在单方面地先下结论,再以结论当论据,来循环证明这个结论。
- 相关回复 上下关系8
🙂嘿嘿,拿不出史料只好扣帽子的这不又来了? 4 红茶魔术猫 字478 2010-03-06 06:16:20
🙂是哦 托马斯 字8 2010-03-06 07:15:25
🙂【原创】自己的自圆其说(3) 5 驿寄梅花 字2664 2010-03-04 05:13:23
🙂看你的叙述,很难自圆其说
🙂请教您对历史考证的所持的原则是什么?您能自圆其说? 2 驿寄梅花 字1508 2010-03-04 17:12:35
🙂塔什干距塔拉兹近300公里 朱红明 字0 2013-04-22 12:50:53
🙂我请教您一点 4 江城孤舟 字2009 2010-03-05 21:59:25
🙂你的特点就是越想要多说两句扳回面子,就越说越错 红茶魔术猫 字2058 2010-03-05 05:18:50