主题：【转载】多学了三五年----海龟的悲哀（原作者不祥） -- 边寒剑

以前看过一个"商业银行版",现在又看到一个"海龟版".

不过这样一来,我倒产生一个想法:

写文的人很容易找到一些事实来证明自己的观点,反而是批驳的人,想要批驳一个结论的时候,发现自己很难否定所有的可能性.估计很多人因此喜欢以部分事实推导普遍结论.

说到海龟,例1,我们公司一个加拿大回来的MBA,现在负责national marketing,年薪30万.花红另算(估计很难拿到).目前客观来说还没发挥什么作用,但这不是因为个人素质问题,而是系统问题.但如果30万年薪的人同样无法解决系统问题,那么不如只花10万好了.

例2,公司另一女士正在美国读MBA,由于获得某个高层照顾,离开时获一笔赔款,估计二年后回来将获得不低于前一个海龟的年薪.但其人秘书出身只有一个英语优势而无其他专业特长,既使有某高层笼罩,N年来在公司内部始终无法跻入主流,故有镀金之举.这样的人如果直接进入市场,前景堪危.可是实际上要比"国展诸公"们活得滋润多了.这些都是极端的例子罢了.