西西河

主题:“黄专家”、“柿油派”、“山门峡”和“散峡”的故事 -- 黑岛人

共:💬44 🌺129 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺去请教了那位“西行万里”大侠,没有得到什么新数据

现在争论的关键在于,175米蓄水的时候,库区水面是不是平的。

因为移民线是按照175+2(风浪)=177米海拔平平地划掉的,也就是说,专家们认定坝址175米的时候,苦前苦中库尾的水位都是175米;

而现在135米蓄水,不管怎么说,实测的数据都表明库区不是“一碗水端平”的结果。万分之二也好,万分之六也好,万分之七也好,都说明水位是有上涨的。

除非蓄水135米前的数据证明,现在这些水位,与蓄水之前都没有任何改变(<--证明这些水位其实是天然水位),否则,库区里水位会上升这个结论就跑不掉了,对不对?

这样一来,135米的库区水位会由坝址向上游方向有增长,为啥175米时候就认定不会有增长?

这个解释欠着国民的,对不对?

退一步讲,就算现在135米蓄水,上游各处的水位都只是天然水位,没有受到蓄水的影响,我们也只能推断出现在这个上升、并代表不了真实的水利坡度情况。但会不会有水利坡度,还需要另外论证,对不对?

一天看不到这样的论证结果,作为国民也不能放心阿~~~~我想这应该不仅仅看作是海外民运唱衰大陆政权的伎俩这么简单,我们自己不也想知道其中的“为什么”么?

反正现在的说明,还无法打消掉俺的疑虑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河