主题:一篇好文章:印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman
共:💬149 🌺306 🌵4
我觉得,这个倒是可以由市场解决的问题,当然要加以适当控制。
家政这块市场自由解决的没问题的。
首先,社会要认识到,家政服务人员是和雇主是平等的主体,这个其实大多数情况都做到的。
可以说,一个保姆可以对大老板更平等;而大老板底下的雇员连说话都得注意下方式。
其次,合理的待遇,我觉得这个是可以由市场解决的。家政服务业不是没有技术含量,但是委实来说,技术含量也不高,进出都容易。因此可以依靠市场力量来调节其薪水范围。
而像高级职业,比如金融、it、技术工人、医生,需要时间来积累,如果社会判断错误,那么后果会很麻烦;比如我现在就担心很可能10年后,医生紧俏程度会难以想象。
“低级”和“高级”职业的差别就是知识含量的不同
也就是培养成本和周期的不同,高级职业要是失衡,很可能要很长的时间才能纠正过来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得
🙂根本就不存在劳动力的自由市场 4 sukan 字210 2010-02-25 21:00:54
🙂可替代性的差异而已。供小于求,自然身价就高。 辉汉如雨 字6 2010-03-02 19:03:16
🙂回复 伊霜 字408 2010-02-25 22:13:07
🙂不对 黑传说 字320 2010-02-26 06:42:31