主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

来俊臣要构陷他人，还要使请君入瓮的酷刑屈打成招，您呢，已经直接公然指鹿为马，颠倒黑白，以丑为美，以臭为香了。

“蓟门！当初争论最激烈时，有网友把卫星地图都找出来了，结论只有一个：蓟门天险只可能是袁崇焕畏敌如虎、不敢出战（这还是排除了他是故意纵敌入关）而被生生放弃的。袁崇焕此事可以翻案，韩复渠那就更是被冤杀百倍的。”

——这话里有提到minotaur网友半个字？！还是卫星地图只有minotaur网友能找？任何看了minotaur网友的《论袁崇焕的蓟门之失》的人都会再清楚不过的明白，minotaur相对来说是支持袁崇焕的，所以同样再清楚不过，我上面所说的网友根本不可能是指minotaur。事实上有关于minotaur网友的引用，我是在更下一层楼才提到的，而且是这样说的：

——minotaur老兄虽然是最后结论不同意说袁崇焕在蓟门是纵敌长驱，但也不得不在第五节承认：“所以,仔细想一下，虽然袁崇焕的过错是在自己的防线上把敌人漏进来了，但这似乎还谈不上招敌，倒是纵敌的罪名很合适。”第六节言：“而且，袁军跑到蓟州，更像是故意给后金让路之举。无论如何，得承认袁崇焕的蓟州防御战从头到尾被后金玩的整个一个失败加失败。”minotaur论袁崇焕的蓟门之失之五 第一段，第二段（我不会直接版内引用，只能用这种直接链接，加注）

http://www.ccthere.com/article/2181390

我承认我在这里犯了一个技术错误，以上minotaur的话都出于论袁崇焕的蓟门之失之五 ，而不是分别在第五和第六节，但这显然不至影响太多，是不是篡改minotaur网友的话，旁人一看原文便知。

您对袁崇焕的吹捧，就和乾隆大帝一样，张口便来，不容驳斥，可惜，现在不是写“清风不识字，何故乱翻书”就要族诛的时候了，还是等您有了禁天下悠悠之口的本事，再想把袁督师重新捧上不可触碰的神坛吧。