主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18
老兄说
蓟门！当初争论最激烈时，有网友把卫星地图都找出来了，结论只有一个：蓟门天险只可能是袁崇焕畏敌如虎、不敢出战（这还是排除了他是故意纵敌入关）而被生生放弃的。袁崇焕此事可以翻案，韩复渠那就更是被冤杀百倍的。
呵呵，贴卫星图片的 minotaur 的原帖还在河里呢。minotaur:【原创】论袁崇焕的蓟门之失您就开始红口白牙为 minotaur 老兄制定“结论”啦？
这里是 minotaur 网友的原话：
袁黑在蓟门这个问题的主要诘问，如后金为啥要在遵化停留好几天的时间；袁为啥要遣散援军；袁军为啥被2百后金骑兵牵制是怎么一回事；后金是怎么潜越的，辎重和包衣怎么通过蓟门的；袁军为何没有迎头阻拦西进的后金军，等等诸多问题，我经过一番仔细分析，自认为都已找到了合理的答案。
综合起来我的结论是，袁的纵敌长驱之罪名，在蓟门这件事上的证据相当不足。
黑兄真不愧为袁黑啊。为了证明您的观点，居然连这么近的“历史”（几个月前的帖子）都要搞出“历史真相”啊？呵呵，治如此近的历史都搞出“真正的历史”，您觉得您还有可信度吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂老兄研究过有关明史的书吗？ 1 原装二师兄 字127 2010-02-26 10:45:14
🙂minotaur找出卫星地图看起来并不像你说得那样, 1 huolu 字120 2010-02-25 11:10:05
🙂CAPO1234网友有过很好的反驳，我不班门弄斧 2 黑岛人 字779 2010-02-25 16:43:42
🙂是您在不顾史实和逻辑吧？
🙂在袁崇焕问题上你还有史实和逻辑可言？！ 7 黑岛人 字547 2010-02-24 21:07:36
🙂Your articles are sourceful 1 dahuahua 字298 2010-02-25 13:27:21
🙂黑岛兄。。。 2 王不留行 字247 2010-02-25 07:42:41
🙂不清楚事实的人也容易被被人带沟里 1 原装二师兄 字0 2010-02-26 10:45:07