主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

销毁袁崇焕案原始档案的是乾隆，仔细钦定官版《明史》的还是乾隆，再看《明史》无根无据，空口白话的袁崇焕评语来证明袁崇焕是明末边事擎天巨柱，这逻辑如果能通，中正公凭着日记成为民族大救星，盟军第一英雄那就更加当之无愧了。

“手握重兵，屯据坚城，卡住了敌人进军的唯一通道，然后坐视敌军就在自己眼皮底下大摇大摆的走过去，既不敢迎击拦截，也不敢尾随猛击，一兵一卒的交战都没有。”

——这说的是什么事，你不会不知道，但你就是一而再，再而三的装不知道，但你躲不过去！袁崇焕千秋万载之下也躲不过去！

蓟门！当初争论最激烈时，有网友把卫星地图都找出来了，结论只有一个：蓟门天险只可能是袁崇焕畏敌如虎、不敢出战（这还是排除了他是故意纵敌入关）而被生生放弃的。袁崇焕此事可以翻案，韩复渠那就更是被冤杀百倍的。

赵率教！你还能提赵率教，你以为历史是可以按电视剧《袁崇焕》里那么任你们来修改的吗。赵率教、满桂，这两个明末关宁军中极少数可以称为明朝忠臣猛将的总兵，不但不是你袁督师的左膀右臂，反而是他的死对头，赵率教被他的指挥害死的早，满桂幸而在广渠门下不死（所谓的广渠门血战啊，呸！有袁崇焕什么事），直接跑到皇帝和阁臣们面前告袁崇焕公然谋杀他，真正的控告重臣之告御状现实版，满桂的哭殿在有明一代二百七十年里也是极惊人的罕例（如果不是孤例的话）。

余下你的解释也就是竭尽一切理由的替袁崇焕开脱，我不想再多说了，反正你会视而不见的。我现在是在对其他的网友解释一下：蒙古、朝鲜、东江真如任爱杰所说的那么不堪一击，那么仅凭清军武力就可以征服而扫除后顾之忧，那么，从努尔哈赤攻克沈阳开始这么多年，清（后金）军在野战中（包括远征蒙古和朝鲜）取得了多少战术上的巨大胜利，为什么一直没能搞定其中的任何一支呢？为什么只有到了袁崇焕督师的短短一年多里，这三家突然都象纸房子一样倒下去了呢。解释的理由是任爱杰所说的，皇太极突然王八之气大放（虽然毫无疑问，皇太极在整个明末清初确实是第一人杰），周围小弟突然都想通了纷纷来拜，还是我在上一楼所转述的观点，是袁崇焕的政军策略，生生出卖了东江，把蒙古朝鲜推到了满清一边。网友们可以自己评判。