主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

山某记得强奸民意这个词是小学五年级学的。所以，不是山某要比，而是早就有人说过了。想想看，真的是很像。两者都是不管对方的意愿，两者都没有得到物质上的利益，两者都可以声称是为了对方好，两者都可以说是由于对方的做为而引起的，无论从动机，事实因果，还是做法简直就是量身定做的。真是对当时发明这个词的人佩服的很。在佩服发明人的同时，当然也佩服自己一点点。感谢老师，感谢与教材的人，感谢ＣＣＴＶ，感谢党中央。。。。

佩服完自己，也要佩服你一把，山某说的“真正公众应该关心的”您用春秋笔法一改，变成了“真正的公众关注”。这种四两拨千斤的本事山某真是大大的不如呀。难怪你对飞天鸭不满，您还真是有资格。佩服佩服。

更佩服是还有律师觉得可以不经过法庭就带走别人的孩子理论上可行。幸好呀幸好操作性不强。要不然真是要为天下的父母担忧了。这个“没有正确的行使监护权”是个自由心证呀。听说过人比人该死吧？达不到理想值的都可以说是没有正确行使。谁家孩子功课没学好，连孩子都教育不好，没有正确的行使监护权，带走。谁家孩子脸上有块泥，连孩子的卫生都保证不了，没有正确行使监护权，带走。胖了，不健康，带走。瘦了，营养不良，带走。。。。

想起来一句话，没有做不到的，只有想不到的。幸亏呀幸亏，操作性，真的谢谢你不强。