主题：说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” -- laska

“消气”用词不当，这是无疑的。你只有先得罪了别人，然后给人家赔礼道歉的时候，才会用“消气”这个词。我不觉得美国对中国心里能有什么“气”，美国人才不会跟你生气呢，老流氓一个。朱说了一个非外交词汇，就这个词来说是完全用词不当。即使你真得罪美国了，也不能说来消消气的。

如果朱真是这么想的，那也太天真了。中美关系问题是国家利益问题，哪里是误解不误解的问题，更不是什么美国民间/人民的误解。即使全美国人都是中国通又能怎样，还不是喇嘛照见，武器照卖嘛。美国人是生意人， 不是跟你谈感情的。

然后朱在美国到底“做“了什么，咱就不知道了。有时候做的比说的更重要。做的和说的又互为因果。

总之老朱话讲得不利索，但是这个话本身不是他招人怨的根本原因，他的有些内政措施才是招人怨的根本原因。“消气”一词，包括消气外交只是一个由头。

人在江湖飘，哪有不挨刀。

“你只有承受！“