主题：【原创】和遗少谈谈对汉弩的看法！ -- 锦候

我不是什么军迷，偶尔在书中看到这一段，感觉很奇怪，所以随便说说。打靶的时候，我的成绩是有一个8环(是那个上尉告诉我的，我根本看不清楚，汗)，也有脱靶的，最后结果应该是20来环吧，记不得了。

先跟锦候兄说两件事：

一、汉军弩手不可能没有经过一定的弩射训练，准确性达到一定程度就上战场吧？和美国街头流氓相比恐怕不合适。

二、我根本没有否定“弩箭比弓箭射程远，准确性高的事实”。我们看『汉书李广传』，李陵军当年“前行持戟盾，后行持弓弩”、“千弩俱发，应弦而倒”、“一日五十万矢皆尽”、“因发连弩射单于，单于下走”，再加上反复的近距离肉搏：“虏还走上山，汉军追击，杀数千人”、“搏战攻之”、“明日复战，斩首三千余级”、“步斗树木间，复杀数千人”等等，也才号称总共消灭了一万名匈奴，效果还远远不如“二十强弩共射一人”就能保证“发无不中”的虞诩军。

考虑到弩贵重的价格、有限的准头、以及中国人一直没有发明望远镜的事实，想以这种兵器大量杀伤敌军恐怕并不现实，应当是以攻击特定目标为其主要特点。用“定点清除”的方式杀死敌方的某员主要将领，可能会比杀死上百名普通士兵更有效果。下面举个例子。

『旧唐书薛仁贵传』：(薛仁贵)寻又领兵击九姓突厥于天山，将行，高宗内出甲，令仁贵试之。上曰：“古之善射，有穿七札者，卿且射五重。”仁贵射而洞之，高宗大惊，更取坚甲以赐之。时九姓有众十余万，令骁健数十人逆来挑战，仁贵发三矢，射杀三人，自余一时下马请降。仁贵恐为后患，并坑杀之。更就碛北安抚余众，擒其伪叶护兄弟三人而还。军中歌曰：“将军三箭定天山，战士长歌入汉关。”九姓自此衰弱，不复更为边患。

弩大概就是干“将军三箭定天山，战士长歌入汉关”这种事的。

我前几天在罗马，参观哈德良皇帝陵时，看到一件罗马强弩。真是恐怖的武器，大概有三米宽，估计重达100公斤以上，钢筋为弦，用齿轮来上劲，发射的石球重达十公斤左右。可惜没有解说词，不知道具体实战是怎么个效果。

另外有人认为：从城墙设计的角度看，弩不适合垂直向下射箭，甚至45度以上的下垂角都不可能，否则弩手就得亲自趴到城垛子上面去了，结果只能变成下面攻城者的活耙子。所以说，对于一座10米高的城墙来说，离墙根10米内实际上就属于弩的盲区(类似现代的雷达)。敌人如果突破至此，那守方只好用滚木擂石，或者比较轻便的弓箭了。经过在古城墙上的比划(实验)，我现在很赞成这个看法。

嗯，目前就先是这些意见，欢迎讨论，谢绝吵架。