主题:【原创】说文论武之文明复兴(一) -- 井底望天
世俗社会评价一个人的功和过通常是只看结果,并不关心目的。
比如抗战时期,有些东北的土匪也杀日本人,但本质上他们并不是为了什么民族大义,而只是因为日本人占了他们的地盘。对于这些土匪来说,日本人,中国人,共产党,国民党没有任何区别,只要妨碍了他们发财,他们都会干掉。
所以如果只从目的来分析,我主观上排斥将这些人的行为称作抗日行为。但从结果来看,这些人做的事情却又恰好对抗日有益。说他们抗战有功,我也不得不承认,尽管有些土匪杀的中国人的数量远远多于日本人。
从头到尾,我也没有否认过老蒋和国民党在抗战中的功劳。要是我之前的帖子让你产生了这样的误解,我很抱歉。
但我们常说,货比三家,其实人也一样。如果当年只有他老蒋一家组织抗日,那么不论结果如何,别人都没什么好挑剔的,可惜偏偏在西北的穷山沟里崛起了另一只抗日队伍。
这就好比什么呢,一个拥有过亿家产的人拿出一部分钱来救济穷人,和一个只有几百块钱的人把自己所有的积蓄都捐出来一样。
两者做了同样的事情,对比前者,后者的努力可能只是微不足道的。但对前者,我会说,你做了件好事。而对后者,我会被感动。
- 相关回复 上下关系8
🙂我不赞成你用道德标准来衡量抗日的问题 15 换了人间 字4466 2010-02-18 01:11:18
🙂谢宝 注册之后 字126 2010-02-19 03:35:08
🙂这些我都理解 但我主张把人的优点缺点功劳过失分开看 2 腾格里 字940 2010-02-18 02:13:25
🙂可能是我没有表述清楚
🙂送花 腾格里 字179 2010-02-18 20:03:04
🙂留日的工资少,投了鬼子好多拿钱 本因坊幻庵 字194 2010-02-17 05:02:38
🙂所以秀才除了从贼比较可怕外,可能也没什么了 我是红老虎 字0 2010-02-16 22:18:35
🙂可以看看孙皓晖的文章,他是法律专家,更是秦史专家 8 土拨鼠yuanap 字1794 2010-02-16 15:27:58