主题:请看新发主题 -- 花差花差农民
共:💬133 🌺192
明月开写的时候,我一直在看,他写作的目的是如他所言,我知道的明史是这样的,我想用我特有的方式来告诉你们;
而我,作为一个读者,我看过之后,觉得:哦,原来鄱湖大战是这样的,原来靖难之役的过程是这样的,等等等等
你看,他在用轻松的语气和我们交流,而不是学究的方式上课,我在轻松中获取了有关明史的知识,不是两全其美吗?当然,你有你的严谨态度,你可能不习惯这种方式,但我觉得描述一个鸡蛋,有人喜欢从生物学、物理学以及有机化学的概念来当然够科学,但如果是普通人,还是喜欢从餐饮方面来说多一点点。当然你如果能够拨冗来纠正一些当年明月的谬失之处,那就是三全其美了,那我也更欢迎。
你可以说他不够严谨,你指出的他的历史观还不成熟,不能以一贯之,包括我个人认为的他后期创造有力竭之感,有急就章之感,这些问题我觉得不影响它成为一部好书,顶多是白璧微瑕而已,也许它因此不能成为传世之作,但我认为至少应该当得起“目前最好的明史普及作品之一”。
江城兄的学问,在河里的发言,尤其是耐心向我等小白普及常识而不倦的为人,我是一向很佩服的,所以才敢班门弄斧,多罗嗦几句,祈兄能细察一二,千万别学那个什么江上,----他也是个有才的人,只是容不得人,才成了天涯的笑话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😄原来是另有主观目的啊 暴笑痴 字8 2010-03-04 05:05:06
🙂如果这里的回帖者有人看过略说明朝,恐怕回帖就不这样了 花差花差农民 字0 2010-02-19 17:47:38
🙂关于战争事件的叙述,我确定了一个原则。。。。。。想垂诸永 东东狐 字128 2010-02-19 00:16:10
🙂我认同你严谨,但不认同你的苛责