主题：“黄专家”、“柿油派”、“山门峡”和“散峡”的故事 -- 黑岛人

同一水库的水在六百公里内可以保持30多米的落差？你当别人都是笨蛋啊。我不是学水利的，但文中即使作了种种掩盖，我还是能大概想出他们作了什么手脚――是把强降雨形成流水和水库的蓄水混为一谈。

三峡的地形是山地，城镇都建在一些小坝子上，水灾的水不是从水库里漫出来的，而是从山上流下来，他们自已也承认是小江口的江口通道比较狭窄造成上游水下泄较慢，而小江口的江口通道是不是在水库形成后狭窄了？显然没有。虽然这一点他们拼命想掩盖过去，没有敢提。其实降雨造成的水灾别说172米的地方会有，1720米的地方照样会有。要不要我给找几个例子来。

如果水库不存在，那么原水位低，下泄速度会快，水灾会不会轻呢？也许会，但请记起一个最简单的问题，没有水库，开县的城镇不会搬到更高的地方去，也就是说，它们与水面的相对差变化可能根本就没有那么大的变化。而就是其中指责可能有那么点道理，也只需加高堤坝或再迁移部分居民就可以解决，与整个三峡计划相比，差之不可以道里计。

更重要的是，三峡地区的人民真喜欢原来那么离水比较高，也比较安全的生活吗？（估且认为更安全吧）自己去三峡看看，有些路连羊肠小路都称不上，人们穷得连多口锅也买不起，不通过提高水位和借三峡投资，那里根本没有希望脱贫致富。攻击三峡的人真关心那里人民？球！