主题:请看新发主题 -- 花差花差农民
你说的这本书我也去找来看看。
我其实是赞同你的观点的,沈先生1964年写书的时候,我还不知道在哪个时空呢,呵呵。确实,他们那一辈知识分子的研学精神非常值得我们后辈学习,现在的社会多了几分浮躁追名逐利的欲望,少了几许沉淀静心研究的精神。北大那位砖家还出了个常凯申么?
当年明月的书,最初是在网上写出来的,也许一开始,只是想给自己多年的爱好一个总结,后来的轰动是出乎他自己意料的,也许,这是因为他本非专业研究者,目光角度合乎普通人的口味吧。27岁的他要拿出自己的历史观来,看他的人生轨迹:干部家庭出身-平淡的求学-高考-毕业进入海关小公务员,我不认为他有足够的人生积淀。太史公本就是饱读诗书,加上中年遭劫,历16年书方成,这不是当年明月这样的网络历史文学作者可以望其项背的。
评价当年明月,我觉得,他起的是抛砖引玉的作用,带起了一股史学通俗化热,如果这百万计的读者中以后能产生一两位真正的史学大家,明月也不枉写此书了。其他的,是超出明月能力之外的了。他现在是明史学会的副研究员,如果他虚心向前辈大家学习,他会否定之否定走到更高的一个境界的。另外,我绝非明矾,只是读了他的书。
再次感谢江城孤舟先生的推荐。花之。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂可能在严肃的历史学者眼里 leafwind 字274 2010-02-14 22:18:18
🙂普通人了解历史 伊霜 字700 2010-02-15 02:12:43
🙂这确实是个两难的事情 leafwind 字304 2010-02-17 00:13:28
🙂谢谢你的回复我又找到一本好书
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂科普读物啊…… 5 江城孤舟 字774 2010-02-12 21:50:27
🙂我倒是不能同意你 7 伊霜 字554 2010-02-13 05:53:28
🙂本人就不是考证狂,所以一直自惭而不敢写些什么 5 一身轻松 字128 2010-02-13 00:50:50