西西河

主题:【原创】政治不正确的陈汤说过一句话:虽远必诛(上) -- 土木辛科

共:💬68 🌺88
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】如何对付草原强盗

个人认为,对付游牧民族

    少量骑兵冬春季节突袭分散的游牧部落最划算

    放权是关键

  

  蒙古草原再统一平时也极其分散,没有饲料,马匹秋肥冬瘦春死亡,冬春对小规模的精锐骑兵打击几乎无能为力

  

  集中?后勤会把它们拖死

  

  再说,以500-2000人为一队,每人数匹马,足以以战养战,面对集结的游牧骑兵也可以避战

  

  不止一队深入草原,纵深就有了,压力会转到游牧民族一边

  

  扫荡草原,最好把所有牲畜一块干掉,缺乏给养的强盗要么冒险南下,要么内讧

抢东西不是目的是手段

攻击不是为了抢东西,是防患于未燃或釜底抽薪,大军北伐,关键是后勤承受力,汉代那么强盛,几伐匈奴也民生凋敝,粮食从长安运到河套,97%左右在路上就消耗了。集中小股精锐分散搞三光是成本最低的国防策略,“秋肥冬瘦春死亡”是牧区羸弱牲口的常态,到春季原先健壮的牲畜也很羸弱,用饲料和草混合喂养的中原战马这时候对抗并不吃亏。况且一人几匹马,机动性强且飘忽不定,就是想集中兵力围歼也极其困难,反过来牛羊机动性远不如战马,过度迁徙容易流产,来年就玩了,骑兵出击打击的主要对象就是牛羊,顺便抢马,杀完了逼他们内讧或南下决战。春季大雪(可能性非常小)对双方都不是好事,对装备精良训练有素的精锐反而更有利。那时候通讯落后,牧区集中上万人需要多少时间,黄花菜早凉了,不是2000骑兵一队,是几百人一队为主,都是精锐。没有3倍以上兵力,乌合之众对战是找死,对方人多只要没形成包围撤就是,草原上形成包围没有兵力优势也顶不住,追击看谁先拖死。

以前北魏对付柔然、女真对付蒙古、满清对付准格尔都说明了政策的效力。

投降了更好办,作为国防缓冲区,结合正规军不断驱赶远处草原强盗,扩张地盘

和朵颜三卫、科尔沁作用类似

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河