主题：【原创】鏖战三千里江山?D?D万历朝鲜之役1 风雨欲来 -- 秦大路
共:💬34 🌺7
复 说明一哈，呵呵
这点大路兄应该考虑到，因为写这段历史的是文人史官，他们更关心的是国民经济的发展和社会的稳定，不像汉唐的史官关注开疆扩图。何况当时这场战争也的确大大消耗了明朝的国力，毕竟是在异国作战。物资运输很不方便，隋唐时征讨朝鲜的时候都很吃力，近一千年后的明朝这样的战争仍然很吃力。尽管当时可能会对于这场胜利表示一下庆祝，但是当明朝灭亡的时候那些文人史官就容易把这个作为明朝灭亡的一个原因。而有关的日本和朝鲜方面的损失他们自己的历史也可以参考。虽然说存在一定的夸张和不实，但是刨去那些泡沫，还是可以看到一定的历史的真实。
- 相关回复 上下关系8
补充的好资料。李如松偷袭会不会是因为兵力太少不得以而为之 铁手 字0 2004-10-25 22:34:16
应该不会。 johny 字128 2004-10-26 00:00:21
说明一哈，呵呵 秦大路 字1014 2004-10-23 14:42:57
中国的官方史书对这场战役评价的过低
记得高拙音写的《龙战三千里》就是本事的历史小说版 思考得人 字171 2004-10-23 00:42:55
好文 筱风 字148 2004-10-22 08:01:19
【文摘】猿之梦 klxn 字61393 2004-10-22 07:12:55
精彩！看来朝鲜史书里“旱地拔葱”的地方不少。 中关村88楼 字194 2004-10-21 11:32:37