主题:【原创】鏖战三千里江山?D?D万历朝鲜之役1 风雨欲来 -- 秦大路
多谢楼上各位朋友的鼓励。关于此篇文章,我做以下几点说明。
1)关于正规参考资料,我查阅了白彝寿版《中国通史》,范文澜版《中国通史》,《中国全史》,《明史》,《日本战史》,《中日关系史》等等资料,这里不一一列出。本文内容绝大部分都来自上述资料。
2)关于网文方面。高拙音的历史小说《龙战三千里》和佚名网友的《猿之梦》,还有佚名网友的《中日朝鲜战争纪实》属于写的比较详细的网文。但我发现这些网文里的很多内容实际上也大量参考1)中所提的那些正规资料。《龙战三千里》写的不错,内容丰富,史料也较细,但有许多文学性内容,故大路不敢掠美。
3)可能有些朋友觉得里面内容和上述网文有类似的地方,这在所难免。因为大家都参考那些正规历史史料。但本人尽力在视角、语言、立论和结论方面与上述网文做到与不同。比如龙战三千里和猿之梦对战争第二阶段的分析,特别是蔚山战役的分析,与本人完全不同。再比如平壤之役,本文的叙述和分析与龙战三千里略有类似,但与猿之梦则完全不同。特此指出。
4)由于本文以叙述为主,又大量参考了1)中所列资料,所以叫做编写。不叫著。呵呵。至于有人质疑俺抄袭上述网文,不对,应该说,俺是“抄袭”那些正规史料才对,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
说得非常好。 秦大路 字756 2004-10-26 11:18:21
补充的好资料。李如松偷袭会不会是因为兵力太少不得以而为之 铁手 字0 2004-10-25 22:34:16
应该不会。 johny 字128 2004-10-26 00:00:21
说明一哈,呵呵
中国的官方史书对这场战役评价的过低 klxn 字506 2004-10-23 18:49:46
记得高拙音写的《龙战三千里》就是本事的历史小说版 思考得人 字171 2004-10-23 00:42:55
好文 筱风 字148 2004-10-22 08:01:19
【文摘】猿之梦 klxn 字61393 2004-10-22 07:12:55