主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
共:💬338 🌺855 🌵7
杨奎松是一位严肃的学者。他的东西有参考价值。不过没有到真正权威的地步。例如，工资等级制的问题，他重点考虑最高级与最低工资的比率，而没有考虑到工资各级别的分布（基尼系数是度量之一）等等因素，可以看出他受到的学术训练是有很大缺陷的。既然要用数字说明问题，应该用更合适的度量。
总之，不要让别人在自己的脑袋里跑马，是我们普通读者面对所谓学术权威时最需要注意的。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢断箭兄。。 史文恭 字108 2010-02-01 20:41:09
🙂史老大，冒昧问一下： 郭外青山 字60 2010-02-02 02:28:46
🙂不好意思，梦兄。。 6 史文恭 字605 2010-02-05 09:12:39
🙂冒昧说一句
🙂淘到过一本《中国人民解放军财务简史》 duanjian 字124 2010-02-01 22:51:42
😄这就看出计划生育的必要性了 1 水放多了 字55 2010-01-31 07:12:05
🙂不过还要看敌人怎么说 3 夏至欧锦 字177 2010-01-31 22:42:37
🙂其实以前没有计划生育的时候也没人愿意当兵打仗 水放多了 字112 2010-02-02 00:47:50