主题:【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
我就给你简单谈谈博士要求。对于某一个方向,它首先要求你把这个方向的前人的研究全部读懂,这叫literature review。当然不只是读,你需要理解,分析,评论。你的博士committee要考你的。这是学习别人的方式,也有助于提出你自己的方法。然后,你需要做一个开创性的研究,你需要对学术界有你自己独特的贡献。你需要有结果,结果是论文、专利、甚至是实际的东西。这个过程是非常困难的,你要接受同行,你的committee,包括你的导师尖刻的批评,你很难过关的,你会感觉所有人都在难为你,所有人都在找你的茬,其实那是在帮助你,训练你!你需要说服同行,那都是你的前辈,都是科学家,你的工作是否有新意,是否有贡献,你的论证是否严密、完整,这都是你是否合格的条件!就是这个过程才算是所谓“严格的科学训练”,就是这个过程才对你的灵魂发生改造。最后一些都妥了你才能答辩。很多人在不同的阶段quit了,美国有个统计的,具体我忘了。
硕士没有这些,就是上上课、做做作业,你及格了,到时候就发给你文凭,没有人难为你。也就是有时候作业多些,有时候作业难一些。那些课基本上都不是学术前沿。除非你硕士生主动参加一些特别的seminar,那才算是接触学术前沿,也不是所有seminar都是学术前沿。
本科生的要求就更低了,都是基础课。象计算机,本科都不怎么接触真正的算法,硕士课程才有一些算法课,就象我刚才讲的,一般都不需要掌握那些特别难的算法。读硕士没听说有谁quit的,都能拿到学位,读博士,quit的人太多了,当然不是说都是能力不行,主要是:一,吃不了那个苦,二、急着挣钱。其实论挣钱,读博士未必最优选择,硕士选择的范围其实更大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂中国的博士就免了吧,美国的博士要看学校和专业 1 燕庐敕 字248 2010-02-01 19:19:07
🙂算了我不想和你辩论 1 九霄环珮 字565 2010-02-01 19:37:07
🙂不读博士,是出来方向太窄 燕庐敕 字358 2010-02-01 19:43:36
🙂我就给你简单谈谈博士要求
🙂我就是不想5年出来还没饭吃才不读的 燕庐敕 字644 2010-02-01 21:10:38
🙂我很疑惑 3 东海后学 字307 2010-02-02 20:43:17
🙂这就是网络,跑题没边了。 燕庐敕 字30 2010-02-02 21:06:21
🙂都是凭劳动吃一碗饭,挣一个活法。 九霄环珮 字20 2010-02-01 21:20:53