主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭

首先，您是对的，俺的回帖写错了，是指的东哥“选茶”。。。俺对您第一个回帖是因为您说“东哥抽什么牌子的烟,恐怕不是他自己决定的”，而俺的原帖已经把东哥选茶的部分说明了。（事实上，东哥喝龙井是他选定的。）。。。既然茶是东哥自己选的，大概烟也是如此吧。

至于其他部分，俺其实标题已经说明了，这是一个“反面教材”，----倒不是俺谦虚，而是俺的确觉得拿“勤俭节约”来评论政治家是一个很无谓的事儿。-----但看来这个观点，大家也不一定认同啊。。

至于火柴盒和熊猫烟，俺觉得，（虽然俺真的认为这些细节是很无谓的。），但是，俺还是觉得，抽好烟，就算把烟蒂都抽进去了，----但是既然刘主席能够抽大前门，那么，东哥抽熊猫，的确算不上啥勤俭节约啊。。（那位说了，他花的是自个的钱啊。。。。可，刘主席不也一样啊？---其实这样的辩解本身就是转移话题了，俺们的讨论主题是如何“省钱”，而不是是否贪污啊。。）----您看，就连您引得遗物事典里以提到了：“毛泽东生性节俭，很怕花钱，更怕浪费。但抽烟所造成的浪费他却很大方。”

但是，again，请允许俺再一次唠叨一下，这个话题，俺真觉得既没有深入比较的必要，更没有把东哥完美化的必要，不过是一个闲聊的题材罢了。-----因为类似的细节是很多的，----顺手给您举个例子，东哥在西柏坡，应该还是解放前吧，可是办公室里有暖气（虽然是土暖气），坐的已经是石家庄运来的皮制沙发了。----这个就不知道算不算生活俭朴了。---又及，周公的生活也是很俭朴的，但俺上次顺手看到周公有次顺便请工作人员在家吃饭的菜谱，也算得上不一般了。----所以，在俺看了，TG第一代的领袖们基本上说，都是很俭朴，也是很自觉的。---然而把这个“勤俭节约”当做一条教条去死扣，则会出现问题了。。而这就是俺举出这个“反面教材”的真意啊。。