西西河

主题:Google,舆论控制和软实力战争(一) -- 路边

共:💬55 🌺230
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抱歉造了一个“计划政治”的词

我的观点是:既然大家能够承认“市场经济”在调配资源方面比“计划经济”更有效率,为什么不能同样承认在承认个体的基本权利(人quan财产权)之后,通过博弈形成的政治秩序比“精英”群体如某diang所设计的途径(所谓“计划政治”)更有效率呢?

监控者可以从全局考虑问题,可以从长远考虑问题

社会发展有自己的目的么,有所谓的社会发展方向么,即使有,平均智商高那么百分之几的群体就比普罗大众们更能预测出来么?

所谓的“全局考虑、长远考虑”,不过是一种变相的大棋说。

真的在下棋么?我看麻将说要更靠谱一点。

监管会偏向维持系统内部的稳定

目前的监管是怎么来维护稳定的呢?

不允许发出声音!

不愿意面对问题,从任何意义上来说,都不是解决问题的正确途径。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河