主题:Google,舆论控制和软实力战争(一) -- 路边
共:💬55 🌺230
复 给楼主提供个例证
而对于互联网,由于信息来源的多元性(发帖的人数量要比电台、电视台、报刊多很多个数量级)、信息发布者的自主性(网民很多没有上级主管)、信息时间的瞬发性(电台电视台报刊的发布时间基本是固定有规律),所以极其不适合科层化的官僚组织的监管。
政府对于监管互联网还缺乏信心,缺乏信心的原因是缺乏能力,所以往往采取简单粗暴的手段,比如关键字、封站、断网,等等。
只有在政府监管能力加强监管信心具备后,才有更多的自由——只有在政府能管的时候,政府才会不管,互联网是如此,其他领域同样是如此。现代社会人们的自由要比古代多,但是政府管理社会的能力同样要比古代强得多,这是一个双向互动的过程。
有人把监管和自由对立起来,其实,监管和自由就是一个硬币的正反面。
- 相关回复 上下关系8
🙂没有版权问题的短片是看得好好的 卷心菜 字265 2010-01-27 14:13:08
🙂空白框,不能看,加拿大... 小木 字0 2010-01-27 11:26:21
🙂给楼主提供个例证 7 常识主义者 字584 2010-01-24 23:11:29
🙂因为政府对于传统媒体的控制已经比较熟练了
🙂正是这个道理 常识主义者 字124 2010-01-26 21:19:50
🙂回复 路边 字120 2010-01-25 00:02:22
🙂压制负面信息?那个是笑话 熊熊熊熊 字61 2010-01-24 23:42:09
🙂负面信息跟敏感信息不是一回事 卷心菜 字609 2010-01-27 14:42:11