主题:【原创】徐梵澄先生 -- 一军
不过一转念,如果将来有更好的徐氏传记出现,岂不是更好?
该传记作者孙波,是徐先生在宗教所的同事,能够长年照顾徐先生,也是个很难得的有眼识的人。不过说孙先生是徐先生的弟子,有些勉强。
我不知道当当网上该书的节选本,大概占全书的多大比例,仅就我看过的这个节选本而言,颇为令人失望。因为,假设有某位读者,只是从这本传记来获得对徐先生的了解的话,会是一件令人对双方都感觉有点可惜的事情。
当然,很少有传记是能够比较好地表述传主的,更何况,写徐先生,本来就是一件极端困难的事情。
孙先生写的传记主要有两个问题。
一个是对徐先生,特别对徐先生一生所受的精神影响最核心的部分-阿罗频多的思想,了解尚为浅显,遑论真味,这就导致他对徐先生的理解,只能限于外围。
另一个是对徐先生行文风格过于刻意的模仿,当然,也难说就是刻意,估计是长期阅读徐氏文字,而不经意的感染。只不过,由于孙先生本身学养有限,客胜于主,导致这种文风在孙先生笔下,显得非常不自然,甚至影响了正常的表述。
当然,这传记第一次披露了徐先生大量的生平事迹,这份功德是非常之大的,特别是在目前这样一个社会环境里。
- 相关回复 上下关系8
🙂指出点小错误 2 老芒 字406 2010-01-25 07:32:37
🙂谢谢老芒指出错误! 一军 字293 2010-01-25 17:21:40
🙂这本传记其实还是不错的 老芒 字184 2010-01-25 23:15:27
🙂本来不想公开评论这本传记
🙂我说的不错真是指的他对徐先生生平事迹的叙述不错 1 老芒 字1044 2010-01-26 04:56:43
🙂孙波确实是梵澄先生的一大功臣 一军 字213 2010-01-26 05:25:32
🙂现在社科院推梵陈先生的恐怕只剩下他和他的学生了 老芒 字216 2010-01-26 05:34:37
🙂这正是孙先生难能可贵之处! 一军 字291 2010-01-26 05:43:35