主题：【原创】我也说物业税-物业税能取代土地出让金么 -- 超级拖拉机
共:💬40 🌺35
1。政府肯定还是主导者，开发商只是与其它掌握资源的商人一样，是政府财政的源泉和跟班。政府一样也会考虑大量农民工的利益，否则他们会去爬塔吊。利益肯定会影响决策，但是房地产商很难去影响决策。
2。物业税的出台不会给大家直接解决什么问题或减少什么负担，相反可能起反作用。他的主要作用就是增加收入，顺带控制投机行为。
我同意物业税很可能成为最后一根稻草，所以我相信它不会很快出台。至少目前炒房这头骆驼还有很多肉是套住的国资。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂靠物业税平抑房价是痴人说梦！ 1 上古神兵 字397 2010-03-02 17:38:39
🙂舆论未必在妖魔化kfs，可河里倒是在妖魔化tg 无间之亵渎 字658 2010-02-04 07:20:50
🙂你说的观点我部分同意部分不同意 5 葫芦牛仁 字1006 2010-01-25 20:14:31
🙂意思差不多，诠释角度不同而已
🙂对农民工好像影响不大，对KFS可能是致命的 假设 字490 2010-01-29 17:30:48
🙂政府不会自己干活的 超级拖拉机 字116 2010-01-29 17:35:44
🙂只有高档住宅小区才会考虑那么多吧 假设 字191 2010-01-31 05:01:29
🙂我过手的小区基本上都不算很高档 1 超级拖拉机 字680 2010-01-31 05:16:24