主题：【原创】初次发贴，不入英雄榜的人 -- 洗面奶

“中国对俘虏不好, 这是事实, 想改都不好改. 这和欧洲相反.”这话似乎有问题，说中国与欧洲有很大不同还可以，难道说欧洲人对俘虏还要进行表彰么？如果有，还请懒兄赐教。

军人是一种特殊的职业，但它的确是一种职业。既然是职业，供职人员就应该牺牲自己的一些利益而换取另一些利益。比如，普通工人牺牲了自己休息的时间还要承受辛苦的劳作，就是为了换取工资。天下没有免费的午餐，军人既然能够获得收入，就应该有所牺牲。军人会牺牲些什么，最高牺牲就是失去生命，但这是入伍之前应该考虑到的，越是有战争的危险这种考虑就应该越多。又想当兵又绝对不能死，那干脆别当兵。不过，这里面有个自愿原则，所以被抓壮丁的如果不能恪尽职守也是情有可原的。目前国内不是没人愿意当兵，而是想当兵多了些，有点供大于求。

扯远了，回来说说俘虏。首先俘虏应该受到审查，看看他是不是在弹尽粮绝等条件下才投降的。如果不是，应当对其进行严厉的惩罚，否则就会出现道德风险，大家都要去做俘虏了，仗还怎么打？这是典型的不忠于职守，在民用机构里这种行为造成的损失一般还不太大，在战争中后果就比较可怕了。如果投降是在抵抗已经失去作用的条件下进行的，那么对这些人员还是应该基于人道主义进行安抚的，毕竟他们尽了力，可是一般来说表彰就不必了。每一次表彰和惩戒都是对少数人实施的，目的是突出和强调。如果表彰被俘虏人员（这里主要指主动投降的人员）突出和强调的是什么呢？