- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】为啥《道德经》只字未提《易》? -- 山有木兮
共:💬22 🌺24 新:
复 有启发
虽然没有明确写,但是易经里面修齐治平的价值观是很明显的,俺理解的易经就是讲变化(易)和坚持(恒)的关系的。就是说首先要有追求(成为杰出的领袖),但是行动呢要顺应形势,处理好各方面关系。
同样道德经也是写给领导或者想当领导的人看的。不过老子反对领导主动改造社会的行为,认为干的越少越好,很有古典自由主义的倾向。暗含的前提就是人在没有把握天地的道理之前任何行动都是错的,不是科学决策,所以干的越多错的越多,不如不干(可能当时在强兵富国的政策下发生了强制拆迁啊房价暴涨学术腐败之类的事情)。
俺觉得下面的建构和解构的阐释其实非常贴切。
不过到了庄子那里,政治性就大大减弱了,如果说易和道德经都是讲政治哲学,那么庄子就是纯粹的哲学了。
- 相关回复 上下关系6
压缩 5 层
🙂太好了!为这句话浮一大白~! 1 山有木兮 字170 2010-01-17 22:51:58
🙂感觉上是先有易后有道德经 5 油老板 字619 2010-01-17 04:47:29
🙂有启发 泛舟五湖 字520 2010-01-18 17:26:21
🙂很可能是同一系统
🙂嗯。就像先有现代然后有后现代,先有建构后有解构。 1 山有木兮 字0 2010-01-17 22:47:50
🙂写了半天不如你一句话说的清楚 油老板 字14 2010-01-18 06:09:03