- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】为啥《道德经》只字未提《易》? -- 山有木兮
共:💬22 🌺24 新:
盼详细阐述些。
曾在网上见,有说,老子集《连山》,《归藏》精华,加自身思想,而成《道德经》,我以为此说不确,价值不大。理由有二,感性加理性 :)
感情上,直觉:“老子哪能干那事?!老子是谁?!还plagiarize?!”
我想,老子如见过连与归,引以为源头活水,必加以说明之。
感觉上,我的理解:《道德经》自成体系,不似编篡集结而成。道德经的思考极为独特,好多内容是超出《易经》的。而行文通俗流畅,有的地方近于白话,这与易传文字反差巨大:易文字大半是隐语。为啥用隐,并没人关注与解释。
候教在此,多谢先!阿原再拜~
- 相关回复 上下关系8
🙂谢过!会找来看。 山有木兮 字0 2010-01-17 22:53:16
🙂猜想!大胆假设,反正还不知如何小心求证! 1 山有木兮 字869 2010-01-16 23:38:25
🙂连山,归藏 ,周易 1 回旋镖 字0 2010-01-17 00:19:04
🙂送花谢君启发!
🙂一起学习 6 回旋镖 字1153 2010-01-17 00:52:28
🙂太好了!为这句话浮一大白~! 1 山有木兮 字170 2010-01-17 22:51:58
🙂感觉上是先有易后有道德经 5 油老板 字619 2010-01-17 04:47:29
🙂有启发 泛舟五湖 字520 2010-01-18 17:26:21